“2010年10月國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織齒輪技術(shù)委員會(huì)(ISOTC60)將會(huì)投票表決，屆時(shí)，新版齒輪精度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可能頒布。”日前，中國(guó)齒輪專業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、北京工業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師石照耀教授向中國(guó)工業(yè)報(bào)記者透露。

　　就在不久前，石教授剛從德國(guó)歸來，他在那里參加了TC60召開的齒輪精度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)新版草案工作會(huì)議。

　　“我國(guó)必須要提高對(duì)齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的敏感度。齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又進(jìn)入了大范圍修訂期，作為齒輪制造大國(guó)，在參與齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上，我們不容缺位，應(yīng)該有我們的聲音;否則我們還將重復(fù)過去吃的虧。”采訪中，石照耀對(duì)記者強(qiáng)調(diào)說。

　　恢復(fù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)

　　石照耀還有一個(gè)身份，即全國(guó)齒輪技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)委員。對(duì)于3個(gè)月內(nèi)兩次受邀參加TC60技術(shù)會(huì)議，研討齒輪精度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(ISO1328-1)新版草案，石照耀認(rèn)為，“這不僅意味著我們可以了解國(guó)際齒輪標(biāo)準(zhǔn)制定的最新動(dòng)向，而且意味著中國(guó)恢復(fù)了在國(guó)際齒輪標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)。”

　　事實(shí)上，這是在中斷20余年后，我國(guó)重返TC60會(huì)議。TC60成立于上世紀(jì)中葉，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中專門負(fù)責(zé)國(guó)際齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定工作的技術(shù)委員會(huì)。各工業(yè)國(guó)家對(duì)TC60都很重視，均組織其國(guó)內(nèi)最權(quán)威的機(jī)構(gòu)參與工作，如美國(guó)齒輪協(xié)會(huì)、德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)等。

　　我國(guó)曾是TC60的常務(wù)理事，20多年前曾有專家參加過TC60工作會(huì)議，后因諸多原因未能延續(xù)，致使我國(guó)沒參與上一輪齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國(guó)齒輪市場(chǎng)總規(guī)模及生產(chǎn)量均已躍居世界第三，積累了一定的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)，成為了名副其實(shí)的齒輪制造大國(guó)，在國(guó)際上占有了一席之地。目前，國(guó)際上對(duì)中國(guó)齒輪行業(yè)、齒輪技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解，但對(duì)中國(guó)齒輪行業(yè)非常重視。英國(guó)等部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家的齒輪行業(yè)則日漸衰落，再加上國(guó)際貿(mào)易日益頻繁。“可以說，我國(guó)參與齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定正當(dāng)其時(shí)。”石照耀分析說。

　　但問題也很多。首先，我們還不太熟悉國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定過程及相關(guān)細(xì)則，這是一個(gè)學(xué)習(xí)和逐漸適應(yīng)的過程;其次，參與該工作需要不菲的財(cái)力、人力投入，以及大量的實(shí)驗(yàn)和反復(fù)的討論等;再其次，目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)僅有英語和法語兩種版本，存在一個(gè)準(zhǔn)確理解和翻譯的問題。“但這些問題都能解決。”石照耀告訴記者，“我所認(rèn)識(shí)的其他理事國(guó)代表都希望中國(guó)能參與到齒輪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定中。”

　　對(duì)此，石照耀表示，希望能在國(guó)家主管部門的支持下，國(guó)內(nèi)的研究所、高校、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)能聯(lián)合起來，積極參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的活動(dòng)，以盡快參與到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中。

　　“等同采用”務(wù)必因地制宜

　　我國(guó)的齒輪標(biāo)準(zhǔn)一直以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為參照。

　　1995年宣布國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO1328-1975作廢后，我國(guó)以新版ISO1328-1995為基礎(chǔ)，對(duì)齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，于2001年以“等同采用”的形式頒布了新的齒輪精度國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T10095-2001。但由于一些文字翻譯不準(zhǔn)確，該標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)了較大爭(zhēng)議。最終經(jīng)重新翻譯和審查，于 2008年發(fā)布了更正的齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)GB/T10095-2008。

　　“從1995年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布到2008年我國(guó)更正標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，用了13年的時(shí)間，耗費(fèi)巨大，但現(xiàn)在新版國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又即將問世。”石照耀頗為無奈。

　　他告訴記者，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，每一個(gè)單詞、每一條語句都是在激烈的討論后達(dá)成的共識(shí)，并備有詳細(xì)的記錄，個(gè)中緣由清清楚楚。“這些標(biāo)準(zhǔn)，僅憑字面理解翻譯有可能產(chǎn)生歧義和誤解。如果我們參與了標(biāo)準(zhǔn)的制定，就會(huì)避免這些問題，不僅可以降低很多成本，還能相應(yīng)縮短新版標(biāo)準(zhǔn)的推出時(shí)間。”

　　“這里還存在一個(gè)誤區(qū)，即‘等同采用’和‘等效采用’。”石照耀解釋說，所謂“等同采用”是指原原本本、幾乎一字不差地采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而“等效采用” 則是指在技術(shù)內(nèi)容上基本采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但允許有小的修改。經(jīng)過對(duì)比，他發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國(guó)際齒輪標(biāo)準(zhǔn)，歐美工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀醵紱]有等同采用，而是各取所需等效采用。比如，雖然美國(guó)牽頭組織制定了國(guó)際齒輪精度系列標(biāo)準(zhǔn)，但在采用ISO標(biāo)準(zhǔn)方面，美國(guó)的處理方式是值得借鑒的。精度標(biāo)準(zhǔn)“ISO1328-1/2”以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)形式等效采用，而配套的4個(gè)技術(shù)文件“ISO/TR10064-1/2/3/4”，僅采用兩個(gè)，并以協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的形式頒布。結(jié)合本國(guó)實(shí)際，繼承本國(guó)先前標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)，不僵硬地全部等同采用ISO標(biāo)準(zhǔn)，是非常科學(xué)的。同時(shí)，這種靈活處理方式，既反映了標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的成熟度，又體現(xiàn)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的層次差異。

　　在他看來，我國(guó)在齒輪標(biāo)準(zhǔn)上過度強(qiáng)調(diào)等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)抹殺掉我國(guó)齒輪行業(yè)的一些特色。比如我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的齒輪整體誤差測(cè)量技術(shù)，曾獲國(guó)家發(fā)明獎(jiǎng)，在1978年的科學(xué)技大會(huì)上就獲得了表彰。如果我們國(guó)家齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的話，該項(xiàng)技術(shù)將不得不被棄用。“該儀器一臺(tái)價(jià)值二十幾萬元，國(guó)內(nèi)有 300多臺(tái)，這意味著有幾千萬元的設(shè)備因此報(bào)廢——有時(shí)，僅僅只是一條標(biāo)準(zhǔn)，可能就使一個(gè)企業(yè)垮掉或使一項(xiàng)創(chuàng)新付之東流了。”

　　“采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一定要適合國(guó)情，要在其基礎(chǔ)上制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，而不是簡(jiǎn)單的等同采用。”石照耀呼吁說，作為一種技術(shù)成果和貿(mào)易規(guī)則，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)雖有先進(jìn)性，但也是相關(guān)利益方在討價(jià)還價(jià)中妥協(xié)的產(chǎn)物。

　　標(biāo)準(zhǔn)敏感度還需提升

　　“新版標(biāo)準(zhǔn)草案已研討兩年多了。”石照耀告訴記者，一般來說，國(guó)際齒輪標(biāo)準(zhǔn)的修訂期為10~15年，舊版精度標(biāo)準(zhǔn)1995年問世，現(xiàn)在正是修訂期。

　　談及目前正在修訂的齒輪精度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，他透露說，草案增加了很多內(nèi)容，“變化特別大”。比如ISO1328—1:1995標(biāo)準(zhǔn)僅有十幾頁，而新標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)達(dá)到了四十多頁;比如，以前評(píng)定齒廓誤差僅有6個(gè)參數(shù)，但新標(biāo)準(zhǔn)草案中參數(shù)已增至20個(gè)。“各種指標(biāo)規(guī)定得更細(xì)了，畢竟經(jīng)過15年的發(fā)展，出現(xiàn)了很多提高齒輪精度的新技術(shù)。”

　　“我國(guó)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的敏感度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，相反，國(guó)外對(duì)標(biāo)準(zhǔn)跟進(jìn)得非常快。”采訪中，他一再提醒說，比如德國(guó)，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定階段，機(jī)床廠、儀器廠、軟件商就已經(jīng)參與和跟進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)一發(fā)布，相關(guān)企業(yè)緊跟著就推出采用新標(biāo)準(zhǔn)的儀器設(shè)備或者發(fā)布適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。“我們又要理解，又要翻譯，往往要晚了好幾年。”

　　“齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)的修訂，必將導(dǎo)致一系列其他標(biāo)準(zhǔn)的改變和市場(chǎng)的變化，衷心希望國(guó)內(nèi)企業(yè)能抓住這次國(guó)際齒輪標(biāo)準(zhǔn)修訂的機(jī)會(huì)，及時(shí)跟進(jìn)，積極謀劃，快速轉(zhuǎn)變，促進(jìn)發(fā)展。”